Liverpool thua Siêu cúp Anh không đáng ngại, lo lắng đổ dồn về Salah – Van Dijk

Thua trận Siêu cúp Anh chưa phải điều gì quá đáng lo cho Liverpool, nhưng họ sẽ có rất nhiều điều phải suy nghĩ về Salah và Van Dijk.

Thất bại trong loạt luân lưu của trận tranh Siêu cúp Anh trước Crystal Palace không phải là điều fan Liverpool mong muốn. Đội nhà đã dẫn bàn 2 lần nhưng để mất lợi thế cả 2 lần trước khi tỏ ra non gan trong loạt sút luân lưu. Dù thắng trận đấu này được xem là một điềm gở cho cơ hội vô địch Premier League của bất cứ đội nào, nhưng sau sự chuẩn bị hùng hậu về chuyển nhượng, fan Liverpool chắc hẳn mong một kết thúc đẹp hơn tại Wembley vừa qua.

Liverpool thua Siêu cúp Anh nhưng các tân binh như Wirtz đã chơi hay

Liverpool thua Siêu cúp Anh nhưng các tân binh như Wirtz đã chơi hay

Dù vậy các tân binh của Liverpool đã thể hiện không tồi chút nào. Frimpong và Ekitike ghi bàn, Wirtz kiến tạo còn Kerkez chơi tốt bên cánh trái, thậm chí đã ít nhất 2 lần dọn cỗ cho các chân sút Liverpool nhưng không có bàn thắng. Cả 4 cầu thủ mới đều đã chứng tỏ họ đáng tiền, giờ là lúc Liverpool chờ các cầu thủ này chơi tốt khi bước vào các mặt trận chính.

Nhưng các cầu thủ vốn đã ở CLB từ trước lại là những người để lại sự lo lắng. Và không may, đó lại là 2 trụ cột kỳ cựu mà Liverpool đã chờ đợi rất lâu trong mùa giải qua trước khi ra quyết định gia hạn: Virgil Van Dijk và Mohamed Salah. Và không phải chỉ 1 trận đấu, dấu hiệu sa sút của họ đã lộ diện từ trước.

🐌 Salah: Không còn là mối đe dọa khi 1-chọi-1

Mohamed Salah chỉ có đúng 1 cơ hội đáng kể trước Crystal Palace, một pha dứt điểm thẳng vào Dean Henderson ở cuối hiệp 2 từ đường căng ngang của Kerkez bên cánh trái. Hàng phòng ngự của Palace được tổ chức rất tốt, nhưng đây không phải một trong số ít trận đấu mà Salah chơi mờ nhạt như thế.

Salah giờ ít khi vượt qua được các hậu vệ biên nhanh nhẹn ở Premier League

Salah giờ ít khi vượt qua được các hậu vệ biên nhanh nhẹn ở Premier League

Các pha mở tốc băng xuống của Salah không còn nhanh như trước, và anh hiếm khi qua người thành công trước các hậu vệ đối phương. Antonee Robinson hay thậm chí chính Kerkez đã phong tỏa được Salah trong các trận đấu mùa trước, và đó mới chỉ là ở Premier League. Salah có một bài cắt từ phải vào để cứa lòng chân trái, nhưng đối thủ bắt bài khá đều đặn và Salah cũng không còn đủ nhanh để lách qua người kèm ở các pha rê dắt nữa.

Sự nguy hiểm của Salah giờ lại nằm ở 2 kiểu tình huống: Lẻn vào vòng cấm chờ bóng đưa tới từ cánh trái hoặc trung lộ, hoặc có bóng bên cánh phải và thực hiện những quả treo vào vòng cấm cho Gakpo/Ekitike/Szoboszlai băng vào dứt điểm. Ngay trong mùa 2024/25 đã nhiều lần Salah kiến tạo cho Gakpo và Luis Diaz theo cách này.

Salah đi xuống về khả năng qua người là điều rất đáng ngại, vì như vậy đối phương không còn phải quá lo lắng khâu phòng thủ bên cánh trái. Họ chỉ việc bịt trung lộ và cánh phải, cũng như chấp nhận cho Salah nhận bóng sát đường biên dọc, để nếu Salah có qua được ai thì vẫn có hậu vệ khác đằng sau lao tới tiếp ứng.

👵 Van Dijk: Tuổi già nên thiếu tỉnh táo?

Van Dijk đã 34 tuổi nên sự chính xác trong xử lý tình huống của anh tất yếu sẽ bị ảnh hưởng. Và trong trận thua Palace vừa qua, bàn thua đầu tiên là lỗi trực tiếp của anh khi phạm lỗi dẫn tới penalty, nhưng ngay cả trước tình huống đó, Van Dijk đã để cho Mateta vòng ra sau rất dễ dàng và thoát xuống đối mặt Alisson.

Van Dijk để lọt Mateta thoát xuống đối mặt, chỉ chục giây trước khi phạm lỗi dẫn đến penalty

Van Dijk để lọt Mateta thoát xuống đối mặt, chỉ chục giây trước khi phạm lỗi dẫn đến penalty

Bàn thứ 2 không hoàn toàn chỉ phần lỗi của Van Dijk, bởi pha bóng được xuất phát từ tình huống Gakpo để mất bóng từ giữa sân. Nhưng Van Dijk vẫn là người để lọt Ismaila Sarr, bởi sau khi Crystal Palace dành lại bóng, cự ly từ vị trí bóng tới vòng cấm của Liverpool vẫn khá xa, nhưng Van Dijk lại dâng lên quá vội, khiến Sarr thoát xuống mà không bị việt vị.

Bẫy việt vị đã luôn là chiêu Liverpool sử dụng để tổ chức phòng ngự, nhưng Van Dijk, người tổ chức bắt việt vị, lại hay lỗi và điều này đã xảy ra vài lần mùa trước (tiêu biểu là bàn thắng của Nicolas Jackson ở lượt đi Premier League, lẫn trận thua Nottingham Forest). Phải chăng Van Dijk trong tư tưởng vẫn nghĩ mình đủ tốc độ để xử lý tình huống, dẫn đến đưa ra quyết định sai lầm?

Van Dijk nhìn chung vẫn là trung vệ hàng đầu Premier League và cần nói thêm rằng anh đá trận vừa qua sau khi mới khỏi ốm được vài hôm. Nhưng những dấu hiệu sa sút đã xuất hiện được một thời gian và danh thủ người Hà Lan sẽ cần sự điều chỉnh đáng kể để giữ phong độ.

⌛ Cựu binh đã hết thời?

Ban lãnh đạo Liverpool chắc phải suy tính khá nhiều về việc gia hạn Van Dijk và Salah mùa trước, bởi ai cũng thấy họ đã già dần, nhưng thay họ thì không dễ dàng và cả hai đều là những công thần đáng được trọng thưởng cho những cống hiến lâu dài. Thế nên Liverpool trì hoãn cốt để gia hạn cho cả 2 với những mức thu nhập cao nhưng không quá mức để tránh ảnh hưởng tài chính CLB về lâu dài.

Nhóm các cựu binh Liverpool đều đã cao tuổi, nhưng thay thế họ là điều không dễ dàng

Nhóm các cựu binh Liverpool đều đã cao tuổi, nhưng thay thế họ là điều không dễ dàng

Nhưng sẽ đến lúc họ cần được thay thế và e rằng mùa này sẽ có rất nhiều tranh luận nội bộ về việc giữ hay bán đối với hai cầu thủ trên, đặc biệt là Salah. Van Dijk chơi ở hàng thủ và có thể sẽ điều chỉnh khác đi để bớt phải dựa vào các tình huống đua tốc, nhưng Salah chơi trên hàng công và tốc độ là rất cần thiết.

Gần 40 năm trước, Michel Platini chỉ sau một tình huống băng vào chậm trước một quả căng ngang của đồng đội đã biết mình đến lúc giải nghệ, mặc dù ông mới chỉ 32 tuổi. Platini là một tay săn bàn cự phách nhờ khả năng mở tốc, nhưng khi mất tốc độ ông chỉ có lựa chọn lùi xuống sâu hơn ở hàng tiền vệ, và huyền thoại người Pháp không muốn đá như thế.

Còn với Salah, khi tốc độ không còn như xưa thì anh có lựa chọn nào khác? Son Heung Min đã rời khỏi Premier League vì không còn đủ nhanh, e rằng đây có thể là mùa giải cuối cho Salah tại Anfield.

📌 Bài viết này được đóng góp bởi người dùng và bản quyền thuộc về người dùng đã xây dựng bài viết. Bản quyền thuộc về tác giả gốc và chỉ dùng cho mục đích học tập và giao tiếp. Nếu có bất kỳ vi phạm nào, vui lòng liên hệ với chúng tôi để xóa nó.